약탈적 학술지 이용 예방을 위해
국제한림원연합회(IAP)가 연구계에 권고한 사항은?

국제한림원연합회(Interacademy partnership, IAP)는 1993년에 설립된 과학ㆍ공학ㆍ의학 분야의 글로벌 아카데미 네트워크로 100개 이상의 국가에서 30,000명 이상의 학자들이 참여하고 있는데, 우리나라의 대표 한림원들(한국과학기술한림원, 대한민국의학한림원, 대한민국학술원)도 동 네트워크에 회원으로 참여하고 있습니다. 국제한림원연합회는 지난 2022년 3월 약탈적 학술지와 학술대회에 효과적으로 대응하기 위해 『약탈적 학술지와 학회의 전쟁 (Combatting Predatory Academic Journals and Conferences)』이라는 보고서를 발간하였습니다. 이번 달 웹진에서는 동 보고서를 통해 국제한림원연합회가 전 세계 연구계 등에 권고한 주요 사항을 소개하고자 합니다.

연구자에게 IAP가 권고한 사항

• 약탈적 학술지의 위험을 최소화시키기 위해 세심하게 주의하십시오.
  1. 특정한 학술지 리스트에 의존하여 해당 학술지의 부실 여부를 판단하지 마시기 바랍니다. 
  2. 어떤 학술지가 SCOPUS, Web of Science와 같은 신뢰할 수 있는 인덱스에 색인 되어 있다고 주장하는 경우 개인적으로 사실 여부를 체크하시기 바랍니다. 
  3. 잘 모르는 학술지에 논문을 투고하려는 경우 지도교수나 멘토와 상의하시기 바랍니다. 
   
• 알면서도 약탈적 학술지를 이용(출판, 인용 등)하는 것을 멈추어야 합니다. 
• 학생들을 적절하게 지도하기 위해서는 약탈적 학술지 문제에 대해 지도교수나 멘토는 책임감을 가져야 합니다. 
• 학술지들이 무분별하게 보내는 스팸메일을 무시하시기 바랍니다. 
• 연구자들은 동료심사 모범 사례에 익숙해져야 하며, 역량 강화를 위해 동료심사자로서 봉사해야 합니다. 
• 정량 평가보다 질적 평가를 옹호하는 협의체에 적극적으로 참여하십시오. 

대학 등 고등교육기관에게 IAP가 권고한 사항

• 교수와 학생들에게 약탈적 학술지의 위험성에 대해 체계적으로 교육하십시오. 
• 교수와 학생들에게 모범적인 출판과 동료심사(Peer Review)에 대해 교육하십시오. 
• 약탈적 학술지에 게재된 논문은 연구업적 평가대상에서 제외하십시오. 
• 교수와 학생들에게 약탈적 학술지를 이용하는 것은 좋지 않은 연구 관행이며, 향후 경력에 불이익으로 작용할 수 있다는 점을 교육하십시오. 
• 교수 채용과 연구업적 평가방식을 질적 성과 평가 중심으로 개선하십시오. 연구 성과의 양적 또는 계량적 평가에 대한 의존을 최소화하고 해당 학문 분야 전문가들에 의한 질적 평가를 실시하십시오. 
• 동료심사의 가치를 강화하기 위해 동료심사에 대한 책임감을 평가기준에 포함시키기 바랍니다. 
• 기관 차원에서 잘 모르는 학술지와 협력(학술대회 유치 포함)을 진행하는 경우 기관 평판이 손상되지 않도록 주의를 기울이시기 바랍니다. 
• 학위 수여를 위한 선결 요건으로 저널이나 학술대회에 일정량의 논문을 발표하도록 요구하는 정책이 있다면 재검토하시기 바랍니다. 

한림원 등 학술단체에게 IAP가 권고한 사항

• 약탈적 학술지(학술대회 포함)의 위험성을 강조하고 회원들이 이를 심각한 문제로 인식하게 하십시오.
  1. 인식 제고를 위해 학술단체 위원회 미팅 등에서 모범적 학술출판 관행을 주요 의제로 다루어 주시기 바랍니다.
     (필요시 유명 인사를 홍보대사로 임명). 
  2. 학술단체는 모든 회원들이 약탈적 학술지(학술대회 포함)를 이용하지 않도록 요구하고 약탈적 학술지를 이용하는 자들의 회원자격에 불이익을 주는 방법 등을 강구하시기 바랍니다. 
   
• 학술단체가 지원하는 프로그램이 약탈적 출판을 유발시키지 말아야 합니다. 
• 미래 아카데미 멤버가 되는 자격 기준은 보다 진보적인 연구문화를 반영하여 주시기 바랍니다.
  1. 예시 : 사회적 영향력과 같은 연구의 질적 요소를 측정하는 연구문화 
   
• 학술출판, 학술대회, 동료심사 우수사례가 학계 전반의 지속적 직무능력개발(Continuous Professional Development)과 연구진실성 교육과정의 주요 내용에 편입될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 
• 부실학술대회 유치 위험과 평판 위험을 최소화하기 위해 제3자에 대한 장소 제공 시 신중을 기하시기 바랍니다. 
• 위와 비슷하게 제3자에게 아카데미의 명칭과 로고 사용을 허가할 경우 신중을 기해야 합니다.
  1. 약탈적 행위자들에 의해 아카데미의 명칭과 로고가 무분별하게 사용되지 않도록 함으로써 아카데미의 평판 위험을 최소화시켜야 합니다. 
   
• 연구평가 개혁을 위해 국가ㆍ지역 단위의 주창자 역할을 수행하십시오.
  1. 모범사례를 만들어 내고 다른 측정 방법/기술(예시 : 사회참여, 과학 커뮤니케이션, 정책 영향력)을 아카데미 지명절차에 결합시키기 바랍니다. 
  2. 약탈적 관행들을 억제하기 위한 확고한 국가정책을 주창하기 위해 국가연구비 지원기관(부처)과 협업 채널을 만드시기 바랍니다. 
  3. 지역과 글로벌 아카데미 네트워크가 이 이슈를 심각하게 받아드리도록 압력을 행사하시기 바랍니다. 
   
• 아카데미가 출판 기능을 가지고 있는 경우, 약탈적 행위를 최소화시키기 위한 시스템을 구현하고 강화시키시기 바랍니다. 
• 미래 과학 출판의 대안적인 형태에 관한 토론에 힘쓰시기 바랍니다. 
• DORA 선언에 참여하고 약탈적 관행ㆍ연구 진실성ㆍ출판 윤리ㆍ연구문화 등에 관한 권고사항을 제시하시기 바랍니다. 

※ DORA (The Declaration on Research Assessment) 선언 : 2012년 12월 16일 미국 샌프란시스코에서 개최된 미국세포생물학회의 연례회의(The Annual Meeting of The American Society for Cell Biology)에서 연구산출물의 연구평가 방법 개선을 위한 권고안으로 샌프란시스코 선언이라고도 함

참고 | DORA 선언의 18가지 권고사항

출처

• 노영희 외(2022), 학술활동 건전성 제고를 위한 업적평가 개선방향에 관한 연구, 한국연구재단